Kiedy fale elektromagnetyczne szkodzą zdrowiu?

Obniża się potencja seksualna, kobiety odczuwają zaburzenia w funkcjonowaniu tarczycy, pogarsza się wzrok.  Oczywiście, że lat nam nie ubywa. Ale te objawy pojawiają się kilka dziesięcioleci za wcześnie. Można to zauważyć po sobie, lub poprzez masowy wysyp reklam środków na każdą taką dolegliwość. Jakby te środki były smakowitymi cukierkami dla łakomczuszków. Ta sytuacja występuje od niedawna i niepokojąco się nasila. Co jest tego przyczyną tego stanu rzeczy? Czy jedną z przyczyn tego zjawiska może być elektrosmog, czyli nasilenie się zanieczyszczenia elektromagnetycznego?

Nasilenie takich objawów obserwuje się od początku 21 wieku. Większość badań przyczyn tego zjawiska, w którym udział mogą mieć fale elektromagnetyczne wykonano w latach 2000 – 2005. Zaskoczy cię może fakt, że dziś tych badań nie można już powtórzyć. Telefony komórkowe, których używanie jest powszechne nie tylko w Polsce, „pokryły” cały teren masztami z nadajnikami.

Od ponad 15 lat znajdujemy się bez przerwy w zasięgu promieniowania elektromagnetycznego stacji nadawczych telefonii komórkowej, która emituje fale elektromagnetyczne wysokiej częstotliwości. To spowodowało, że suma obciążeń organizmu jakie powoduje elektrosmog (telefony komórkowe to tylko część obciążeń) przekroczyła punkt krytyczny. Z tak dużym natężeniem promieniowania elektromagnetycznego nasz organizm nie potrafi sobie już poradzić. Dotyczy to wszystkich: od płodu po starców. A badań nie można powtórzyć dlatego, że nie ma dziś grupy ludzi, żyjących w warunkach współczesnej cywilizacji, którzy nie są pod ciągłym działaniem podwyższonych pól elektromagnetycznych. To byłaby grupa porównawcza do grupy badanej. Badania obejmowałyby wpływ na zdrowie podwyższonego pola elektromagnetycznego, którego źródłem są: promieniowanie elektromagnetyczne niskiej częstotliwości urządzeń elektrycznych, promieniowanie elektromagnetyczne wysokiej częstotliwości urządzeń łączności bezprzewodowej.

Prof. Henry Lai z Departamentu Bioinżynierii Uniwersytetu w Waszyngtonie przedstawił w marcu 2008r. na Radzie Technologii Bezprzewodowej wyniki swoich badań. Wykazał istotne oddziaływanie wytwarzanych przez człowieka pól elektromagnetycznych na biologiczne efekty i zakłócenia w organizmie.

Mimo iż nie brzmi to groźnie dla nie-biologa, to taki atak na organizm, można by porównać do ataku tsunami na nadmorską miejscowość. Myślę, że aktualnie każdy z nas jest wystawiony bez ochrony, na działanie tych fal elektromagnetycznych, w różnym nasileniu, dłużej niż 8 miesięcy.

Podobne badanie wykazało niszczenie przez elektrosmog enzymów, odpowiedzialnych za odtruwanie organizmu z metali ciężkich. W 2007 roku wykazano istotną rolę podwyższonych pól elektromagnetycznych w powstawaniu autyzmu i ich uwzględnieniu w jego leczeniu. Ważne dla każdego z nas badanie przeprowadził w 2002 roku Roger Santini. Zbadał pogorszenie się samopoczucia u osób mieszkających w pobliżu stacji nadawczej komórek. Za kryterium przybrał odległość mieszkania od stacji nadawczej. Objawy pogorszenia samopoczucia nie były związane z jakąkolwiek wcześniejszą chorobą.

Od roku 2002 w którym przeprowadzono to badanie, weszły do użycia nowe, szybsze sieci: 3G, 4G a ostatnio także 5G. Pojawili się także nowi operatorzy. Dlatego obecnie na jednym maszcie montuje się kilka anten nadawczych różnych operatorów sieci, co powoduje wzrost intensywności promieniowania z pojedynczych masztów. Wartości promieniowania w środowisku zmieniają się także poprzez instalowanie nowych masztów dla komórek. Nie wiem, czy te zmiany nie spowodowały, że bezpieczna odległość od tych masztów, nie wynosi obecnie znacznie więcej niż 300m, jak to określił w swoim badaniu w roku 2002 Roger Santini.

Ale to niestety jeszcze nie wszystkie aspekty niszczenia zdrowia przez pole fal elektromagnetycznych o podwyższonym natężeniu. Dający wiele do myślenia eksperyment przeprowadził naukowiec badający toksyny grzybów. Porównał dwie identyczne kultury grzybów wytwarzających alfatoksyny. Jedna hodowla grzyba została osłonięta siatką Faradaya (zablokowano działanie fal elektromagnetycznych), a obok drugiej hodowli grzyba umieszczono typowy router Wi-fi. Po tygodniu porównano ilość komórek grzyba i ilość wydzielanych przez nie toksyn.

Jak możemy zapobiegać osłabieniu i niszczeniu zdrowia przez elektrosmog – podwyższone pole elektromagnetyczne?

Co nam do tego potrzeba? Po pierwsze rzetelnej wiedzy, do której trudno dotrzeć i rzetelnych pomiarów. Znajdujemy wszystko: od opinii pełnej negacji szkodliwości fal elektromagnetycznych, aż do apokaliptycznej wizji totalnej degeneracji rodzaju ludzkiego. W przypadku oceny oddziaływania na środowisko źródeł zanieczyszczenia elektromagnetycznego jesteśmy skazani na skrajne opinie.

Pełno jest osądów, poglądów, pretensji do rządów i koncernów. Emocje zastępują rzeczowe fakty, które obejmowałyby całość tego zjawiska. Ale dopiero całościowe podejście pozwala na właściwą ocenę tego zjawiska.

Jestem bezpieczny czy zagrożony? Potrzebuję ochrony? Czy w tym wypadku smog z „kopciuchów” odgrywa jakąś rolę? Kiedy możemy w Polsce pozbyć się wreszcie tego smogu? Smog jest w Polsce tematem politycznym, czy zostanie nim także elektrosmog? Pole elektryczne jest wytwarzane czy emitowane? Jest to zjawisko, o którym warto mówić? Przecież nie jestem ani fizykiem ani elektrykiem! Co jest tak na prawdę zagrożeniem? Czy mnie to dotyczy? Kiedy zagrożenie jest największe? Jak wyeliminować to zagrożenie na tyle, by nie było ono czynnikiem niszczącym moje zdrowie? Będzie mnie stać na takie zabezpieczenia? Czy to, co oferuje rynek naprawdę działa jak tego oczekuję? Czy moje źródło informacji na ten temat jest rzetelne?

Decyduje o tym miejsce, w którym się znajdujesz oraz rodzaj i intensywność fal, które na ciebie działają. Najważniejszym miejscem jest miejsce, w którym śpisz. Potem miejsce pracy, a na koniec dopiero miejsce, w którym najczęściej przebywasz w domu.

W związku z tym:

Działanie tych fal elektromagnetycznych na organizm sumuje się i potęguje ich szkodliwe działanie. Aż przekracza to możliwości obronne organizmu. Jakie ważne procesy życiowe zostają zakłócone w pierwszej kolejności? To jest naprawdę ważne i interesujące pytanie.

Podwyższone pole elektromagnetyczne (elektrosmog) blokuje wytwarzanie w czasie snu melatoniny w mózgu. Melatonina jest niezbędna dla osiągnięcia fazy snu delta, w której to fazie organizm się regeneruje. Bez snu w fazie delta organizm starzeje się po prostu o wiele szybciej, niż to natura dla nas przewidziała. Melatonina jest także najważniejszą substancją dla odtruwania mózgu.

To, że obecność toksyn w mózgu jest konieczna dla powstania chorób Parkinsona i Alzheimera wiesz już z rozdziału o toksynach. Jeśli do tego dodamy, że telefonowanie przez komórkę znacznie ułatwia toksynom pokonanie bariery krew-mózg i wniknięcie do mózgu, to obraz zagrożenia jest wysoce niepokojący. Zażywanie preparatów zawierających melatoninę niestety nie powoduje wzrostu jej zawartości w mózgu, do poziomu koniecznego dla zdrowia. Błędne koło się zamyka.

Prowadzenie długich rozmów przez telefon komórkowy wpływa na siatkówkę oka i pogorszenie wzroku. Telefonia komórkowa istnieje zbyt krótko, by można było z całą pewnością stwierdzić, że długotrwałe korzystanie z telefonu komórkowego wywołuje choroby nowotworowe mózgu. Jednak dane którymi dysponują badacze tego zagadnienia są wysoce niepokojące. Osobiście nie zamierzam zostać „przypadkiem doświadczalnym”, który tę tezę zweryfikuje.

Współczesne miejsce pracy w biurze niesie z sobą kolejne zagrożenie. Włączony komputer, laptop, drukarka, telefon wystarczą, by natężenie pól fal elektromagnetycznych niskiej częstotliwości obciążało tarczycę. W domu są to także włączone do prądu telewizor, czajnik, przewody w ścianie pod napięciem, itp. To znaczy, każdy odbiornik prądu podłączony do sieci emituje fale elektromagnetyczne niskiej częstotliwości. Nawet jeśli jest wyłączony na przycisku lub pilocie. Te urządzenia oddziałują na organizm, na odległość ok 50-80cm. Czy w Twojej sypialni są tacy „złodzieje snu”?

Czy te objawy Twoim zdaniem występują rzadko, czy może stają się powszechne? Sporo osób, szczególnie kobiet odczuwa to dotkliwie, nawet jeśli nie została im jeszcze postawiona diagnoza niedoczynności tarczycy. Dobrze jest także wiedzieć, (bez szczegółowych i zawiłych zależności), że niedoczynność tarczycy utrudnia kobietom zajście w ciążę, utrudnia jej prawidłowy przebieg i jest obciążeniem dla mającego się narodzić dziecka.

Pozostaje jeszcze wyjaśnić zagadnienie zakłóceń geopatycznych, czyli tzw. „żył wodnych”  Niewiele się na ten temat mówi, choć radiestezja zajmuje się tym zagadnieniem ze sporymi sukcesami od dziesięcioleci.

Osoby, które przesunęły swoje łóżko z miejsca z „żyłami wodnymi” na „zdrowe miejsce” i przez to nareszcie dobrze śpią, zgodzą się z tym poglądem. Osoby, które nie odczuwają żadnej różnicy w tym zakresie, po prostu to ignorują. Naukowcy nie udowodnili swoją aparaturą istnienie tych zakłóceń, a radiesteci potwierdzają w praktyce przydatność ich eliminacji. Brakuje jednoznacznego, niepodważalnego dowodu na szkodliwość zakłóceń geopatycznych. Takiego, który każdy mógłby zaakceptować. Kilka lat temu, całkiem przypadkowo, taki dowód został odkryty.
Na konferencji o tematyce zdrowotnej producenci sprzętu medycznego prezentowali urządzenie do pomiaru zmienności rytmu zatokowego serca – HRV (Heart Rate Variability).

Było to urządzenie w formie kamizelki, do badania pracy serca metodą EKG. Uczestnicy konferencji, którzy poddali się temu badaniu, otrzymali wynik osób chorujących na serce. Zapanowało zaskoczenie i niedowierzanie. Dzięki sugestii jednego z uczestników konferencji sprawdzono miejsce pomiaru HTV pod względem zakłóceń geopatycznych. Przesunięto miejsce pomiaru o pół metra na strefę wolną od ”żył wodnych”. Powtórzono badanie tych samych osób, które już wcześniej były badane.

Tym razem wynik badania był z wszech miar zadowalający.  Wystarczyło kilkanaście minut przebywania na miejscu z zakłóceniami geopatycznymi, by zdrowy organizm funkcjonował tak jak chory na serce. To było tylko kilkanaście minut, a nie wielogodzinna walka w łóżku o dobry sen i to dzień w dzień. Czy możesz sobie wyobrazić jak bardzo zakłóca to zdrowie przede wszystkim dzieciom, chorym, czy osobom starszym?

Czy to znaczy, że należy zrezygnować z technologii która nam tak bardzo ułatwia życie i pracę? Na pewno nie! Po pierwsze jest to niemożliwe, a po drugie nikt tego nie chce. Ja także nie chcę i nie zrezygnuję z tych udogodnień.

W latach 50-tych 20 wieku gwałtownie wzrosła ilość wypadków samochodowych z poważnym uszczerbkiem dla zdrowia. Zamiast zrezygnować z samochodów, uczyniono je bezpiecznymi. Wynaleziono pasy bezpieczeństwa, airbag, systemy wspomagania hamowania (ABS) i wiele innych usprawnień poprawiających bezpieczeństwo jazdy samochodem. To samo należy zrobić z technologią stwarzającą zagrożenie dla zdrowia poprzez emisję szkodliwych fal elektromagnetycznych – nauczyć się korzystać z niej bezpiecznie.

Nasuwa się pytanie:

Nie podejmuję się wyciągnięcia wniosków. To należy do polityków i urzędników, którzy mają siłę sprawczą i potrafią na wszystko stworzyć normy.
Ja chcę żyć w bezpiecznym świecie. Tylko tyle.